當民宿風潮
遇上住宅小區(qū)
噪聲擾民成了大問題
當初那份清凈
還能回來嗎?
網(wǎng)約房影響正常生活
鄰居大受其擾后起訴
耿某為了方便孩子上學,在市中心某新建住宅小區(qū)購買了一套小戶型房子。然而入住一段時間后,耿某發(fā)現(xiàn)斜對面的鄰居家時常有陌生人拖著行李箱入住,走廊上堆放生活垃圾,還經(jīng)常有人深夜大聲喧嘩。兩戶房屋僅隔一條狹窄的走廊,動靜稍微大些,隔壁就聽得清清楚楚。耿某和家人深受其擾。
耿某從物業(yè)公司處了解到,對面房屋的所有權(quán)人是李某和陸某。經(jīng)聯(lián)系后得知,李某和陸某已于2023年5月將房屋租賃給劉某使用,租賃期限為3年。同月,劉某與某房地產(chǎn)咨詢中心簽訂《網(wǎng)約房(民宿)托管經(jīng)營合同》,將該房屋委托給中心進行網(wǎng)約房經(jīng)營。
耿某認為,李某、陸某、劉某和某房地產(chǎn)咨詢中心未經(jīng)利害關(guān)系業(yè)主同意,擅自將住宅改變?yōu)榻?jīng)營性用房,造成外來人員增多、噪音污染和生活垃圾增多等問題,影響了業(yè)主特別是學生的正常生活。耿某遂將李某、陸某、劉某和某房地產(chǎn)咨詢中心訴至江蘇省淮安市清江浦區(qū)人民法院,要求四被告立即停止經(jīng)營行為,恢復房屋住宅用途。
法院:房屋住宅用途已實際改變
應(yīng)立即停止經(jīng)營行為
在案件審理過程中,四被告辯稱,案涉房屋的確被用來經(jīng)營網(wǎng)約房,但是網(wǎng)約房是共享經(jīng)濟下的短期租賃,屬于短租房,并非經(jīng)營性用房。四被告的行為并未改變房屋性質(zhì),不需要全體業(yè)主同意,只需在江蘇省某網(wǎng)約房登記平臺登記、取得登記標識即可。如果認為網(wǎng)約房是經(jīng)營行為,而業(yè)主自己對外出租不屬于經(jīng)營行為,則相互矛盾。
法院另查明,根據(jù)江蘇省公安廳出臺的《江蘇省網(wǎng)約房治安管理規(guī)定(試行)》文件規(guī)定,網(wǎng)約房只需具備住宿的功能即可,并未強制要求必須取得旅館業(yè)特種行業(yè)許可。本案中被告李某、陸某作為業(yè)主,雖將房屋出租給被告劉某使用,但劉某將房屋委托給被告某房地產(chǎn)咨詢中心用作經(jīng)營網(wǎng)約房,該中心通過平臺發(fā)布房源信息尋找房客,并配備專門保潔員、保潔車打掃衛(wèi)生更換床褥,有需要還可提供餐食。因此,網(wǎng)約房仍是經(jīng)營性用房,房客入住后,即形成了事實上的住宿服務(wù)協(xié)議,本案四名被告的行為實質(zhì)上已經(jīng)改變了房屋的住宅用途。此外,法院在實際調(diào)查中發(fā)現(xiàn),網(wǎng)約房雖然為有住房需求的人提供了便利,但房客更換頻繁,這與業(yè)主將房屋相對固定出租給特定承租人員的情況并不相同,存在治安、消防隱患和監(jiān)管難題。
江蘇省淮安市清江浦區(qū)人民法院經(jīng)審理后認為,本案中四被告未經(jīng)有利害關(guān)系業(yè)主的一致同意,改變房屋用途,其行為會造成與其他業(yè)主共用的電梯、通道等區(qū)域變得嘈雜、秩序混亂、安全系數(shù)降低等。同一棟樓且相鄰的業(yè)主,雙方在利用各自不動產(chǎn)時,應(yīng)盡量避免對相鄰的不動產(chǎn)權(quán)利人造成損害。原告耿某作為同樓層相鄰房屋的業(yè)主,有權(quán)要求四被告排除妨害、恢復原狀。最終,法院判決四被告立即停止案涉房屋的經(jīng)營行為,恢復房屋住宅用途。目前,該案已判決生效。被告已經(jīng)停止經(jīng)營行為。
法官:將住宅房屋用作網(wǎng)約房經(jīng)營
需經(jīng)全體業(yè)主同意
互聯(lián)網(wǎng)時代下,共享經(jīng)濟正在演進。與單車、充電寶、按摩椅這些共享對象不同,網(wǎng)約房的所有權(quán)歸屬于不同的業(yè)主。從現(xiàn)有管理模式看,行政機關(guān)雖然提供了官方網(wǎng)絡(luò)平臺,允許業(yè)主可以自主將符合條件的閑置住宅用房用于網(wǎng)約房經(jīng)營,以此獲得一定的經(jīng)濟收益,但是網(wǎng)約房一般為按日或按小時提供住宿服務(wù),房客可以在任意時間入住和退房,且入住人數(shù)無法限制,這就會給其他業(yè)主的正常居住帶來不利影響,如環(huán)境嘈雜、衛(wèi)生混亂、消防隱患增多、安全系數(shù)降低等。
根據(jù)《民法典》規(guī)定,業(yè)主將住宅房屋用作網(wǎng)約房經(jīng)營,需經(jīng)全體業(yè)主同意,且應(yīng)當盡量避免影響左鄰右舍的正常生活。發(fā)現(xiàn)其他業(yè)主擅自將房屋用作經(jīng)營用房,有利害關(guān)系的業(yè)主有權(quán)要求停止經(jīng)營,恢復房屋住宅用途。同時,在支持網(wǎng)約房市場準入的同時,針對網(wǎng)約房可能產(chǎn)生的矛盾糾紛,還需加強協(xié)同配合,注重源頭防范。
(責任編輯:蔡文斌)