在线亚洲欧美中文精品,亚洲第一页在线视频,手机在线国产精品,欧美在线小视频,欧美色视频日本高清在线观看,色婷婷日日网,日韩免费小视频

分享到:
 
 
當(dāng)前位置: 首頁>>專題2024>>守護(hù)清朗·忻司說法>>正文
【以案說法】借錢借到贓款,借條還有效嗎?
2024年09月12日 11時(shí)11分   忻州市司法局

欠債還錢,天經(jīng)地義。

但如果借來的錢是贓款,

那么借條還有效嗎?

因公司周轉(zhuǎn)需要,福建廈門的陳女士先后數(shù)次找老鄉(xiāng)蔡某借了共計(jì)30萬元,并寫了張借條:

因公司發(fā)展需要,本人于2019年11月1日向蔡某借款人民幣300000元整(大寫叁拾萬元整),按月還息,周期每月1日付息6000元整(大寫陸仟元整)。

不料沒過多久蔡某就被警方抓獲。原來她之前做保姆時(shí),盜竊主人家12萬元,如今東窗事發(fā),且這筆贓款已用于借給陳女士。

案發(fā)后,陳女士已主動向公安機(jī)關(guān)提供由蔡某出借的款項(xiàng)65000元,蔡某盜竊所得資金出借后,借款合同是否有效?

廈門市海滄區(qū)人民法院審理認(rèn)為:民間借貸要求出借人的款項(xiàng)來源必須是自有資金,結(jié)合蔡某及被害人在公安機(jī)關(guān)的訊問筆錄中陳述,可以認(rèn)定蔡某出借給陳女士的款項(xiàng)中有120000元系通過盜竊得來,相應(yīng)“出借”違背公序良俗,故蔡某與陳女士之間形成的民間借貸法律關(guān)系中涉及該120000元的部分無效,該無效部分根據(jù)合同無效的法律后果處理,其余依照民間借貸的法律規(guī)定處理。

其余部分實(shí)際出借款項(xiàng)178000元(其余借款180000元中存在2000元的砍頭息,該2000元不計(jì)入實(shí)際借款本金),系蔡某以自有資金向陳女士出借,涉及該178000元的部分有效。雖然蔡某與陳女士之間形成的民間借貸法律關(guān)系中涉及蔡某通過盜竊得來用于出借的120000元的部分無效,但鑒于蔡某在案發(fā)后已全額賠償被害人損失,相應(yīng)款項(xiàng)未在刑事判決中被認(rèn)定尚應(yīng)追繳,故蔡某與陳女士之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系仍成立,陳女士應(yīng)依法向蔡某返還因合同取得的該部分款項(xiàng)。但因?yàn)樵摬糠纸栀J法律關(guān)系無效,該120000元不能依據(jù)《借條》約定的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)息。蔡某案發(fā)后,陳女士在配合公安機(jī)關(guān)調(diào)查期間已主動向公安機(jī)關(guān)提供由蔡某盜竊得來并出借其的款項(xiàng)65000元,故該款項(xiàng)沖抵無效部分120000元后,陳女士應(yīng)向蔡某返還因合同無效取得的該部分款項(xiàng)55000元。

海滄法院判決如下:陳女士返還蔡某款項(xiàng)233000元并支付借款本金178000元部分對應(yīng)的利息。判決作出后各方均未上訴,判決已生效。

盜竊所得資金出借給他人,借款人的法律責(zé)任不能一概而論,應(yīng)具體情況具體分析。若借款人明知該款項(xiàng)系盜竊而來仍借款的,屬于掩飾隱瞞犯罪所得的違法行為,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)退還贓款的法律責(zé)任。若數(shù)額較大的,可能構(gòu)成掩飾隱瞞犯罪所得罪。若借款人不知道款項(xiàng)系盜竊所得而借款的,借款人并不違法,但應(yīng)在公安機(jī)關(guān)追繳贓款時(shí),配合公安機(jī)關(guān)退還所借款項(xiàng)。

當(dāng)借款人不知情時(shí),借用盜竊所得資金后借款合同效力的認(rèn)定為:《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十三條規(guī)定:“具有下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定民間借貸合同無效:(一)套取金融機(jī)構(gòu)貸款轉(zhuǎn)貸的;(二)以向其他營利法人借貸、向本單位職工集資,或者以向公眾非法吸收存款等方式取得的資金轉(zhuǎn)貸的;(三)未依法取得放貸資格的出借人,以營利為目的向社會不特定對象提供借款的;(四)出借人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道借款人借款用于違法犯罪活動仍然提供借款的;(五)違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的;(六)違背公序良俗的”。盜竊所得資金用于出借的行為違背公序良俗,相應(yīng)借貸合同依法仍認(rèn)定為無效。借貸合同被認(rèn)定無效后,借款人仍有返還款項(xiàng)的義務(wù),但借貸合同約定的利息因合同無效而不應(yīng)得到支持。

本案中,蔡某出借給陳女士的款項(xiàng)中有12萬元系盜竊得來,相應(yīng)“出借”違背公序良俗,故人民法院認(rèn)定蔡某與陳女士之間形成的民間借貸法律關(guān)系中涉及該120000元的部分無效。蔡某以自有資金向陳女士出借的部分仍然有效,依照民間借貸的法律規(guī)定處理。

(責(zé)任編輯:蔡文斌)

關(guān)閉窗口

    主辦單位:忻州日報(bào)社 晉ICP10003702 晉新網(wǎng)備案證編號:14083039 晉公網(wǎng)安備 14090202000008號

    律師提示:本網(wǎng)站所刊登的各種信息,均為忻州在線版權(quán)所有,未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用,凡不注明出處的將追究法律責(zé)任。

    地址:山西省忻州市長征西街31號 熱線:0350-3336505 電子郵箱:sxxzrbw@163.com