發(fā)改案件的問(wèn)題在哪兒？
哪些條線、哪些指標(biāo)還比較薄弱？
這些指標(biāo)反映了哪些問(wèn)題？
如何找準(zhǔn)方向？
近日，忻府區(qū)法院各業(yè)務(wù)條線就上半年數(shù)據(jù)會(huì)商會(huì)和審委會(huì)發(fā)改案件專(zhuān)項(xiàng)會(huì)商后新增的發(fā)改案件及審判質(zhì)量管理指標(biāo)體系總體情況和短板弱項(xiàng)進(jìn)行研判會(huì)商，提出解決思路與對(duì)策。各業(yè)務(wù)條線分管領(lǐng)導(dǎo)分別主持會(huì)議。
立案、刑事、民事、行政各條線以“指標(biāo)內(nèi)的短板”找出“數(shù)字后的問(wèn)題”明確“當(dāng)前工作的重點(diǎn)”，對(duì)審判管理指標(biāo)及相關(guān)發(fā)改案件情況逐項(xiàng)分析，明確目標(biāo)，精準(zhǔn)發(fā)力，推動(dòng)審判執(zhí)行質(zhì)效不斷提升。一場(chǎng)場(chǎng)會(huì)議氣氛熱烈，一項(xiàng)項(xiàng)議程穩(wěn)步推進(jìn)，一個(gè)個(gè)問(wèn)題悉數(shù)攤開(kāi)，各分管院領(lǐng)導(dǎo)對(duì)分管業(yè)務(wù)部門(mén)工作進(jìn)行分析點(diǎn)評(píng)，開(kāi)門(mén)見(jiàn)山擊痛點(diǎn)、提意見(jiàn)、談想法，提出具體工作要求。
會(huì)上強(qiáng)調(diào)，要堅(jiān)持目標(biāo)導(dǎo)向，聚焦條線找重點(diǎn)、抓深入。堅(jiān)持“公正與效率”工作主題，全流程落實(shí)好“如我在訴”“案結(jié)事了人和”“實(shí)質(zhì)性化解矛盾糾紛防止程序空轉(zhuǎn)”等司法理念和工作要求，全面提高案件質(zhì)量、效率和辦案效果；要堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向，緊盯數(shù)據(jù)找問(wèn)題、抓具體。加強(qiáng)對(duì)發(fā)改案件原因的分析總結(jié)，以案促改，以案為鑒，通過(guò)數(shù)據(jù)動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)，加強(qiáng)問(wèn)題反饋，及時(shí)調(diào)整審判管理策略，改進(jìn)方式方法，緊扣指標(biāo)內(nèi)涵，用精細(xì)化審判質(zhì)量管理助推審執(zhí)質(zhì)效不斷趨優(yōu)向好；要堅(jiān)持效果導(dǎo)向，壓實(shí)責(zé)任找偏差、抓平時(shí)。加強(qiáng)常態(tài)化監(jiān)督管理，落細(xì)落實(shí)法官主體責(zé)任、院庭長(zhǎng)審判監(jiān)督管理責(zé)任、條線指導(dǎo)責(zé)任，認(rèn)真落實(shí)“閱核”制度，注重統(tǒng)一類(lèi)案、發(fā)改案件裁判尺度，加強(qiáng)與上級(jí)法院的溝通匯報(bào)，主動(dòng)接受業(yè)務(wù)指導(dǎo)，充分發(fā)揮專(zhuān)業(yè)法官會(huì)議和審委會(huì)作用，用好“法答網(wǎng)”、人民法院案例庫(kù)，不斷提升業(yè)務(wù)能力，推動(dòng)案件質(zhì)效整體提升。
（責(zé)任編輯：蔡文斌）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號(hào) 
