原標(biāo)題:全省首家社區(qū)微法庭敲響“第一槌”
近日,呂梁市離石區(qū)生態(tài)園社區(qū)微法庭公開開庭審理了一起保險合同糾紛案件,敲響了全省首家社區(qū)微法庭“第一槌”,開啟了“楓橋經(jīng)驗”由傳統(tǒng)模式向現(xiàn)代模式轉(zhuǎn)化升級、促進(jìn)社區(qū)及周邊居民矛盾糾紛多元化就地解決的全新實踐。
離石區(qū)鳳山街道辦生態(tài)園社區(qū)轄區(qū)內(nèi)居住人員來源復(fù)雜、流動性大,居民間的經(jīng)濟(jì)糾紛、鄰里糾紛、民間借貸、物業(yè)糾紛、租賃糾紛及家事糾紛等矛盾多發(fā),給社區(qū)治理帶來不小壓力。針對城市中心城區(qū)社會治理的新形勢、新需要,離石區(qū)人民法院黨組創(chuàng)新司法工作理念,經(jīng)過區(qū)委、區(qū)政府、街道辦的牽線搭臺,在生態(tài)園社區(qū)黨群服務(wù)中心設(shè)立了全省首個社區(qū)“微法庭”。
記者注意到,這個“微法庭”的布局一改以往的“八字形”,以圓桌為輪廓,將法庭布置呈“U字形”?!拔覀兿M眠@種新風(fēng)格來營造溫馨和緩的訴訟氛圍,所以向社區(qū)舒適、溫馨、貼心的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)靠攏,同時吸收借鑒了我國民間解決糾紛時圍坐在一起的傳統(tǒng)。”離石法院駐生態(tài)園社區(qū)“微法庭”的法官解楠介紹。
其實,不僅僅是在布局上“與眾不同”,籌建時的初衷也是致力于將生態(tài)園社區(qū)“微法庭”打造為法院黨建創(chuàng)新平臺和干警提升的實踐基地。“我們選派了多名具有親和力的年輕黨員法官深入生態(tài)園社區(qū),實行‘一位多崗、一專多職’,積極參加社區(qū)黨支部會議,主動融入社區(qū)的黨組織生活。”離石法院黨組成員李小軍說,在此基礎(chǔ)上,借助生態(tài)園社區(qū)的基礎(chǔ)網(wǎng)格單元,邀請和引導(dǎo)社區(qū)黨員、工作人員、網(wǎng)格員、調(diào)解員等各類人員參與司法活動,以“黨員法官+社區(qū)黨員+居民個體”力量,促成生態(tài)園社區(qū)“矛盾糾紛不上交、不出社區(qū)”。
雖然是“微法庭”,但在人員配置和服務(wù)上一點也不差。記者了解到,生態(tài)園社區(qū)“微法庭”按照“1+1+1+N”(1名法官+1名助理+1名書記員+N名調(diào)解員)模式,在加強(qiáng)與社區(qū)人民調(diào)解組織溝通聯(lián)絡(luò)的同時,通過對接社區(qū)黨群服務(wù)中心、社區(qū)基層調(diào)解組織、警務(wù)室及其他第三方服務(wù)機(jī)構(gòu),及時快速了解基層糾紛最真實的情況。“這為社區(qū)居民提供個體化、精準(zhǔn)化的司法便民服務(wù),實現(xiàn)多元化糾紛解決機(jī)制的‘升級換檔’,將更多的矛盾糾紛高效化解在訴訟前。”解楠說。
庭審結(jié)束后,參加旁聽的社區(qū)工作人員和居民也是收獲滿滿:“一方面,法官的審判方法、詢問技巧,讓基層工作人員更加深入地理解相關(guān)法律問題,更加清晰地把握調(diào)解時應(yīng)注意的事項,工作能力得到進(jìn)一步提升;另一方面,給居民上了一堂生動的法制課,讓他們真切感受到了法庭的莊嚴(yán)和法律的嚴(yán)肅性?!?/span>
除了審判功能,生態(tài)園社區(qū)“微法庭”還通過“互聯(lián)網(wǎng)+綜合法律服務(wù)”,借助“移動微法院”等智能化技術(shù),將訴訟服務(wù)觸角延伸至社區(qū)。解楠列舉了一些常用“服務(wù)”:“如開展網(wǎng)上立案、網(wǎng)上庭審,向社區(qū)居民提供有針對性的普法套餐,還會整合各類調(diào)解資源,暢通線上線下解紛渠道,促進(jìn)社區(qū)及周邊居民矛盾糾紛多元化就地解決,同時對調(diào)解協(xié)議就地司法確認(rèn)等。總之,就是讓社區(qū)居民足不出戶,享受到各類優(yōu)質(zhì)的司法服務(wù)?!?/span>
入駐一個月以來,生態(tài)園社區(qū)“微法庭”的法官已經(jīng)參與調(diào)解民間糾紛12起,初步實現(xiàn)了“小事不出社區(qū)、大事不出街道、矛盾不上交”的社會治理目標(biāo)??吹搅顺尚У碾x石區(qū)鳳山街道辦黨工委書記劉挨照更是充滿信心:“法庭建到我們社區(qū),為我們化解社區(qū)居民矛盾糾紛提振了信心,也為推進(jìn)無訴無訪的‘三零’社區(qū)建設(shè)貢獻(xiàn)了力量。我相信‘司法服務(wù)+社區(qū)解紛’這個模式一定會實現(xiàn)‘1+1>2’的治理效果。”(記者 閆書敏)
(責(zé)任編輯:梁艷)