表情符號早已成為大家日常手機(jī)聊天交流中最熟悉的元素之一，但你想過如果使用不當(dāng)，也會給自己帶來麻煩甚至官司嗎？近日，江蘇高院一篇名為《注意！你發(fā)的每一個emoji都有可能成為“呈堂證供”》的10萬+微信文章被廣泛轉(zhuǎn)發(fā)并引發(fā)網(wǎng)友注意。揚(yáng)子晚報/紫牛新聞記者了解到，該文作者是昆山市人民法院研究室的法官助理周春曉。在采訪中她告訴記者，很多人在微信聊天中喜愛使用的“無語”表情，也引發(fā)了不少訴訟中的爭議。
如何“翻譯”表情真實意思？這是個難題
周春曉檢索裁判文書網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，2018年以來，全國共有158起以聊天軟件表情符號作為證據(jù)的案件，其中2018年8件、2019年23件、2020年66件、2021年61件，增幅明顯。
周春曉分析認(rèn)為，由于表情符號的特殊性，以其作為證據(jù)進(jìn)行司法認(rèn)定存在三方面的難題。首先是表情符號的表意解讀具有較強(qiáng)主觀性，缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，法院難以精準(zhǔn)“翻譯”當(dāng)事人的真實意思。
在廣東地區(qū)的一起房屋租賃糾紛案中，承租方劉某某在租賃期滿后，面對出租方多次提醒、提出加租意愿，既不表示繼續(xù)承租，也不表示搬離案涉房屋，只是回復(fù)了一個“太陽”表情符號。之后雙方就該表情是否代表達(dá)成加租合意產(chǎn)生分歧，出租方起訴至法院并據(jù)此主張承租方同意加租，得到了法院的支持。
值得引起注意的是，同一表情符號在不同手機(jī)設(shè)備中也會存在顯示差異。如蘋果iOS系統(tǒng)中的“尷尬微笑”表情在安卓系統(tǒng)中則顯示為“開心大笑”，極易造成雙方的理解誤差。
犯罪分子用表情做暗語，“剪刀石頭布”被用于詐騙
與正常聊天中對表情符號的不同解讀引發(fā)糾紛不同，司法實踐中也發(fā)現(xiàn)了犯罪分子利用表情符號替代敏感詞表達(dá)隱喻含義以逃避偵查的情況。
某組織賣淫罪案件的判決書顯示，賣淫人員以“笑臉”表情符號代指嫖娼人員，向上線報送交易數(shù)量。而在某非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪案中，犯罪分子潘某某先后創(chuàng)建4個聊天群，宣傳和出售其自制的迷奸藥、催情藥等違禁物品，同時為了逃避公安機(jī)關(guān)的偵查和打擊，潘某某在聊天群內(nèi)與買家使用“糖果”“酒杯”等符號代指違禁藥品并進(jìn)行交易。
“還有一些犯罪分子直接將表情符號作為犯罪工具實施犯罪，以增加識別、打擊難度。”周春曉表示，在某詐騙罪案中，犯罪分子竟打著微商的幌子，以抽獎為名引誘受害者添加微信好友并通過微信發(fā)送“剪刀石頭布”表情參與猜拳游戲。之后，其利用作弊軟件使受害者誤以為自己取勝，“自愿”通過所謂的“中獎低價”購買劣質(zhì)、假冒的名牌包、化妝品等，涉及受害人900余人，案值720余萬元。
此外，不同地區(qū)法院對表情符號是否具有證據(jù)效力可能持有不同意見，而對具有中性含義的表情符號，也出現(xiàn)了裁判尺度不一致的情況。
“無語”易引發(fā)糾紛，表示默許還是否定？
為何會專門對聊天表情進(jìn)行研究？周春曉在采訪中告訴揚(yáng)子晚報/紫牛新聞記者，當(dāng)時蘇州中院研究室的同事將一篇文章的鏈接分享在工作交流群里，其中列舉了國外未成年人亂用聊天軟件表情符號，被認(rèn)為涉嫌構(gòu)成威脅他人，面臨刑事指控的案例。這引起了她的注意，于是檢索國內(nèi)法院的相關(guān)案例進(jìn)行分析。
既然使用聊天表情不可“任性”，那么普通人在使用時應(yīng)該注意什么？周春曉告訴記者，由于表情符號的含義可能存在多種解讀，因此在涉及到切身利益的網(wǎng)絡(luò)對話中，對于表明態(tài)度的關(guān)鍵信息應(yīng)盡量使用文字形式進(jìn)行表達(dá)，以明確雙方真實意思。
同時，網(wǎng)絡(luò)發(fā)言要遵守網(wǎng)絡(luò)道德規(guī)范，善意使用表情符號，如果隨意使用表情符號侮辱、誹謗、威脅他人，將會構(gòu)成侵害他人名譽(yù)權(quán)。如果情節(jié)嚴(yán)重，甚至可能構(gòu)成誹謗罪面臨刑事處罰。
“無語”是很多人喜歡用的聊天表情符號之一，但這個常用表情很可能會給你帶來麻煩。
周春曉告訴揚(yáng)子晚報/紫牛新聞記者，由這一表情引發(fā)的爭議常出現(xiàn)在合同類糾紛中。有的當(dāng)事人對于對方提出的價格或方案不滿意，會以“無語”表情作為回復(fù)。在司法實踐中，有的法院認(rèn)為這是當(dāng)事人默許的表示，即“雖然我有意見，但是我沒有提出來”；但也有法院結(jié)合當(dāng)事人在法庭上的陳述，會認(rèn)為該表情是否定的意思。
“還有一點需要注意的是，截取影視作品中的人物形象，或使用他人的照片在聊天中做表情使用也有可能構(gòu)成侵權(quán)”，周春曉表示，根據(jù)《民法典》的新規(guī)，即便未以營利為目的，這樣做也有可能構(gòu)成侵害他人肖像權(quán)。
揚(yáng)子晚報/紫牛新聞記者 萬承源
（責(zé)任編輯：梁艷）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號 
