以ChatGPT為代表的生成式人工智能技術(shù)，依靠其強(qiáng)大的文本生成能力，早已經(jīng)無可避免地滲入到了寫作領(lǐng)域。當(dāng)人們還在驚嘆于AI文章的流暢結(jié)構(gòu)、精準(zhǔn)表達(dá)之時(shí)，有一部分人已熟練地把ChatGPT當(dāng)作撰寫學(xué)術(shù)論文的工具。
日前，江蘇省科技廳監(jiān)督評(píng)估處處長顧俊在做客江蘇廣電總臺(tái)新聞?lì)l道《政風(fēng)熱線》時(shí)回應(yīng)稱，將組織開展科技人員公開發(fā)表論文的自查和抽查，并開展科技倫理審查，引導(dǎo)科技人員提高誠信意識(shí)。
那么，ChatGPT等生成式人工智能技術(shù)究竟能否用于學(xué)術(shù)論文寫作？如何防范AI技術(shù)濫用帶來的學(xué)術(shù)不端現(xiàn)象？科技日?qǐng)?bào)記者采訪了相關(guān)主管部門工作人員和業(yè)內(nèi)學(xué)者。
產(chǎn)生的學(xué)術(shù)不端風(fēng)險(xiǎn)不容忽視
不能否認(rèn)，ChatGPT能生成連貫的、有邏輯性的文章，并給人們的工作和生活帶來了便利。但是，由此產(chǎn)生的學(xué)術(shù)不端風(fēng)險(xiǎn)不容忽視。國外已有研究人員發(fā)現(xiàn)，ChatGPT所給的回答都是基于它模型訓(xùn)練的海量數(shù)據(jù)，有時(shí)可能會(huì)限制人們的思維，甚至有些回答并不準(zhǔn)確，比如只選擇有利于自己觀點(diǎn)的數(shù)據(jù)進(jìn)行佐證，忽視其他數(shù)據(jù)。
12月1日，《科技倫理審查辦法（試行）》正式實(shí)施，記者查詢后并未在其中找到與生成式人工智能技術(shù)相關(guān)的條款。目前，國內(nèi)相關(guān)部門和科研組織對(duì)ChatGPT寫論文的規(guī)定還未明確細(xì)化，但是不論以何種方式，只要出現(xiàn)抄襲、剽竊、造假等學(xué)術(shù)不端行為，都是嚴(yán)查重罰的對(duì)象。
11月24日，國家自然科學(xué)基金委員會(huì)公布了2023年第二批不端行為案件的調(diào)查處理結(jié)果，數(shù)量最多的不端行為是抄襲、剽竊、偽造各種信息，總數(shù)達(dá)15人，占比62.5%。記者了解到，國內(nèi)已有省份對(duì)科研論文進(jìn)行有針對(duì)性的抽查，重點(diǎn)檢查抄襲、造假和重復(fù)發(fā)表等學(xué)術(shù)不端現(xiàn)象，雖然沒有專門針對(duì)ChatGPT，但是這些問題都有可能與之相關(guān)。
江蘇省科技廳監(jiān)督評(píng)估處相關(guān)負(fù)責(zé)人說，將進(jìn)一步加強(qiáng)科技倫理審查。同時(shí)，要求各單位對(duì)所發(fā)表的學(xué)術(shù)論文進(jìn)行學(xué)術(shù)不端問題自查和清理，科技部門不定期組織開展主動(dòng)抽查工作，不斷更新學(xué)術(shù)不端治理程序和標(biāo)準(zhǔn)。
該負(fù)責(zé)人表示，防范AI技術(shù)濫用帶來的學(xué)術(shù)不端，將是科技管理部門今后重點(diǎn)監(jiān)管內(nèi)容之一。目前，國內(nèi)已有科研單位在開發(fā)相應(yīng)軟件，用于AI寫論文的查重工作，今后想利用ChatGPT寫論文獲得榮譽(yù)獎(jiǎng)勵(lì)和科研項(xiàng)目將越來越難。
如何面對(duì)避無可避的AI技術(shù)
南京理工大學(xué)教授李千目，長期從事人工智能系統(tǒng)安全、大數(shù)據(jù)挖掘研究。在他看來，當(dāng)人們?cè)谡務(wù)揂I技術(shù)所產(chǎn)生的負(fù)面影響時(shí)，更應(yīng)當(dāng)看到它們所帶來的便捷與進(jìn)步。
“AI技術(shù)是科研輔助工具之一，它讓我們對(duì)某個(gè)問題調(diào)研更便捷、分析更明確、研判更精細(xì)，資料收集和信息反饋更全面和完整，如果我們合理地運(yùn)用這個(gè)工具，對(duì)科研成果（包括但不限于論文）的整體提升會(huì)有較大作用。”李千目解釋說。
那么，在實(shí)踐中AI技術(shù)到底該如何更好地為科研工作服務(wù)，而不是成為抄襲造假的工具？
李千目表示，首先要有制度規(guī)范，并約束AI技術(shù)的使用，比如12月1日起實(shí)施的《科技倫理審查辦法（試行）》，它規(guī)定了科技工作者及其共同體應(yīng)恪守的價(jià)值觀念、社會(huì)責(zé)任和行為規(guī)范。希望對(duì)這些制度、標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行廣泛地宣貫，讓更多的科研人員去了解、遵循。
其次是提升社會(huì)各界對(duì)AI技術(shù)的認(rèn)知。李千目認(rèn)為，在人類社會(huì)和科學(xué)發(fā)展每個(gè)階段，抄襲幾乎無法完全避免，利用AI技術(shù)進(jìn)行抄襲、剽竊并謀取某些利益，必須嚴(yán)厲打擊。但是，提升人們對(duì)AI技術(shù)的認(rèn)知并推廣使用，有助于推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步和技術(shù)發(fā)展。
“比如利用AI廣泛地采集信息，讓我們的論點(diǎn)和思路更加可行、更加有效，這件事情本身不是壞事。”李千目說，面對(duì)海量數(shù)據(jù)，他們很難全面有效地收集所需信息，而AI工具可以更高效地完成這項(xiàng)工作。
但出于各種原因，很多將AI用于科研論文的作者并不樂于披露這個(gè)事實(shí)?！拔覉?jiān)持認(rèn)為，在論文寫作和數(shù)據(jù)收集中使用到AI技術(shù)，必須在參考文獻(xiàn)里進(jìn)行標(biāo)注?！崩钋空f。
不難看出，AI在當(dāng)下科研工作中已扮演重要角色。更重要的是，人們似乎也別無選擇——面對(duì)AI，不必回避，也避無可避。
目前，國外已有高校宣布解除ChatGPT使用禁令，并推出了詳細(xì)的使用原則。因此，多位科研工作者向記者表示，對(duì)AI技術(shù)在科研工作中的使用不應(yīng)一刀切地反對(duì)，也不能對(duì)AI帶來的學(xué)術(shù)不端行為放任不管。（張 曄）
（責(zé)任編輯：蔡文斌）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號(hào) 
