剛剛過去的中秋節(jié)，不少基層干部在值班中度過；接下來的“十一”，還有很多基層干部需要值班。據(jù)半月談報道，近年來，基層無實(shí)際意義的值班值守逐漸增多，基層干部身上的值班壓力不斷加碼。在問卷調(diào)查中，基層干部大都理解節(jié)假日值班制度的必要，但普遍反感為了應(yīng)付考核、形式大于實(shí)際的值班。
節(jié)假日值班制度施行已久。出于群眾需要，公安、應(yīng)急、交通等部門節(jié)假日值班的確不可或缺，但值班覆蓋面越來越大、基層干部員工值班越來越多，也是不爭的事實(shí)。比如有些單位不直接面對緊急情況，甚至連服務(wù)對象都沒有，也要求員工值班；有些單位值班人員要么沒有實(shí)質(zhì)性工作、要么沒有應(yīng)急能力幫不上忙。
形式主義值班，與設(shè)立值班制度的初衷背道而馳。節(jié)假日值班，是讓基層干部在群眾需要的時候及時出手，而不是讓他們在群眾沒有需要的時候坐在辦公室干耗著，更不是比誰做的無用功更多。讓大量基層干部員工無效值班，無疑是一種懶政、庸政的表現(xiàn)。有基層干部表示，從未在值班期間解決過實(shí)際問題，一個辦公大樓里有好幾十個部門，每個部門都有人在24小時值班。究其原因，是一些領(lǐng)導(dǎo)干部明知節(jié)假日值班屬于“無用功”，但存在“有用沒用暫且不提，萬一出了事，總該第一時間處理”的思想，視值班為員工“努力”“作為”的象征。有些領(lǐng)導(dǎo)為了規(guī)避風(fēng)險，干脆讓所有部門都值班。這種做法表面上負(fù)責(zé)任，實(shí)質(zhì)是對一線職工時間和精力的浪費(fèi)。
最為諷刺的是，很多基層干部反映，節(jié)假日值班的主要內(nèi)容，就是等各級領(lǐng)導(dǎo)電話查崗，這不就是為了值班而值班？不少地方把值班看成單位和領(lǐng)導(dǎo)的政治表現(xiàn)，單位又把值班情況納入員工年度考核，讓值班越來越“卷”。說起來是作為，實(shí)際上是作秀，說到底還是形式主義、官僚主義作祟。
形式主義值班，苦的是基層干部。有基層人員表示，中秋假期最后一天值完24小時的班，緊接著就是工作日，只能連軸上班；有的地方為了強(qiáng)化考核，規(guī)定值班電話響超過三聲未接就要追責(zé)。此外，不少基層員工過年過節(jié)必須值班，但是沒有任何補(bǔ)貼。假期不能休息，還有額外負(fù)擔(dān)，這樣的值班不近人情，難免消減基層人員的工作熱情，進(jìn)而影響干事創(chuàng)業(yè)的積極性。
必要的值班應(yīng)有相應(yīng)的激勵機(jī)制，無效的值班該盡早取消。前不久，中辦、國辦印發(fā)《整治形式主義為基層減負(fù)若干規(guī)定》，就是為了讓基層從形式主義、官僚主義的束縛中解脫出來，無意義的節(jié)假日值班也應(yīng)該在基層減負(fù)之列。今年暑假，全國多地教育部門發(fā)文明確，無學(xué)生在校不得安排教師值班，受到老師的歡迎。這種嘗試不妨推廣，科學(xué)制定節(jié)假日值班制度，把更多基層干部從無意義的值班中解脫出來。（張悅）
（責(zé)任編輯：梁艷）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號 
