近日，一則關(guān)于?？谄囄髡居腥藭灥共⒊晒Λ@救的視頻在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了廣泛關(guān)注。然而，視頻中提到的自動(dòng)體外除顫器（AED）需要掃碼才能使用的問(wèn)題，引起了公眾的熱議。
對(duì)此，?？谑?20急救中心工作人員明確表示，柜子上的二維碼并非付款碼，而是用于解鎖柜門的。工作人員強(qiáng)調(diào)，AED設(shè)備是免費(fèi)供公眾使用的，只需通過(guò)微信掃碼即可打開柜門，并非如視頻中所描述的需要付費(fèi)，“掃碼開柜是為了防止有些人隨意拿取設(shè)備玩耍，并不影響緊急情況下使用?！保?月12日《海峽都市報(bào)》）
AED作為一種極為關(guān)鍵的急救設(shè)備，在關(guān)鍵時(shí)刻能夠拯救心臟驟?；颊叩纳?。當(dāng)生命遭受威脅，搶救生命的每一秒都珍貴至極。然而，掃碼才能解鎖這一“門檻”，卻有可能在這生死攸關(guān)的瞬間變成一道阻斷生命延續(xù)的“隘口”。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，心臟驟停的人群，生存率以分鐘為單位遞減：每拖延1分鐘，生存率降低7%-10%，10多分鐘后，生存率近乎為零。由此，病人出現(xiàn)突發(fā)性心臟驟停癥狀的前4分鐘被稱作“黃金4分鐘”，如果身邊正好有AED設(shè)備且能夠使用，將會(huì)極大提高搶救的成功率。
平心而論，加大對(duì)公共設(shè)施的保護(hù)力度確有必要。AED等急救設(shè)備若能隨意打開使用，的確有可能被人拿出來(lái)玩耍，進(jìn)而導(dǎo)致設(shè)備被破壞。設(shè)置微信掃碼即開，假如有人隨意玩耍和破壞，就可以根據(jù)微信掃碼信息追查當(dāng)事人的責(zé)任，這樣一來(lái)，AED的安全性也能更有保障。
然而，當(dāng)前公共場(chǎng)所急救設(shè)備面臨的主要問(wèn)題，不是屢遭破壞，而是居民不會(huì)或不敢使用，導(dǎo)致使用率很低，有些公共場(chǎng)所的AED甚至成為擺設(shè)，積滿了灰塵。為此，一些地方鼓勵(lì)民眾大膽使用AED，甚至定期開展急救演練或演示，其中難免會(huì)出現(xiàn)一些損壞也在所不惜。如果不著力化解使用率極低這個(gè)主要矛盾，卻去解決“屢遭破壞”這個(gè)次要甚至并不存在的矛盾，就有顛倒主次之嫌。保護(hù)急救設(shè)備可使用其他辦法，而不是通過(guò)影響急救的方式。
微信掃碼即開盡管不收費(fèi)，但至少給人留下了“可能收費(fèi)”的印象。此外，不是所有人都有微信，也不是在所有情況下都有網(wǎng)絡(luò)信號(hào)并順利使用微信。救命分秒必爭(zhēng)，掃碼取用要花一些時(shí)間，這對(duì)于心肺復(fù)蘇的“黃金4分鐘”十分重要。僅僅因?yàn)槎嗔藪叽a打開這道程序，就可能大幅度降低急救的成功率。
如果因?yàn)樵O(shè)置了條件和門檻，導(dǎo)致AED等急救設(shè)備使用不便甚至備而不用，這些設(shè)備即使長(zhǎng)期保持完好無(wú)損，說(shuō)到底也只是擺設(shè)，發(fā)揮不了實(shí)質(zhì)性作用。
AED需要掃碼才能使用，即使掃碼無(wú)需付費(fèi)，這樣的設(shè)置也甚為不妥。不僅如此，在急救方面的其他任何附加程序都應(yīng)該盡量減少或避免，不給急救設(shè)置任何前提條件和障礙，應(yīng)該成為社會(huì)的普遍共識(shí)，哪怕急救設(shè)備多損耗一些、投入更大一些，也要確保急救更加順利。
如此才能體現(xiàn)對(duì)生命的尊重，讓更多人更加便于施救、敢于施救，從而提高急救的成功率。（時(shí)本）
（責(zé)任編輯：蔡文斌）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號(hào) 
